Sandwiches en la Torre de la Vela

Asociacionismo, libertad y comida rápida, por Jahd

24 de Junio 2005

Aperitivo reloaded

Después de varias semanas de parón, la célula liberal-radical palmesana vuelva a la carga en otro aperitivo: mañana sábado, día 25, a las 13'00, en el Café Món. Allí os esperamos.

22 de Junio 2005

Una guerra secreta de Fidel

Entre los posts pendientes de estas semanas de ausencia, uno de los más curiosos es la historia de La Bodeguita del Medio. Cuando le interesa, el sanguinario dinosaurio socialista no duda en recurrir a la propiedad privada, o más concretamente, la imagen de marca:

El gobierno de Castro pide a «La Bodeguita del medio» que pague por usar esta marca

La empresa estatal Gran Caribe demanda por competencia desleal a los propietarios de los bares de La Lonja y Portals - Su denominación es la misma que la de un famoso local de La Habana

Por suerte, los tribunales han desestimado semejante demanda:

Deniegan al Gobierno cubano que los propietarios de La Bodeguita del Medio deban pagar por usar esta marca comercial

La Audiencia Provincial de Barcelona ha denegado al Gobierno cubano, a través de la empresa estatal Gran Caribe, la posibilidad de que los propietarios de 'La Bodeguita del Medio', afincados en Mallorca, deban pagarle por sus servicios al utilizar este nombre como marca comercial.

Pero esto sólo es un pequeño ejemplo de la lucha de Castro por extender su imperio más allá de la isla-cárcel. Este artículo de Juan Luis Galiacho revela muchas claves de este pleito.

Armas

¿Esto no es un arma? Que se lo digan a los finlandeses si era o no efectivo contra las tropas soviéticas. Que se lo digan a los soviéticos que lo usaron contra los alemanes. Y que se lo digan a los jueces.

Igualdad ante la ley

Esto es un negro que va al registro mercantil y dice:

-Quiero constituir una empresa.

-Uy -le dice el funcionario-. Eso no va a ser posible.

-¿Y por qué?

-La ley no contempla que un negro contituya una empresa.

-¿Y cómo es eso?

-Porque según la tradición, sólo los blancos constituían empresas, y eso es lo que prevé la ley.

-Claro, porque los negros antes éramos esclavos, pero ahora somos personas libres. Tengo mis derechos.

-Claro, claro, y yo no le niego sus derechos. Sólo digo que la ley no le permite constituir una empresa. Eso iría contra la empresa tradicional.

-Pero entonces, ¿qué alternativa tengo para hacer negocios?

-Puede usted hacerse autónomo.

-Pero así no podría contratar a nadie para trabajar en mi "empresa".

-¿Ah, quería incluso contratar a empleados? Eso sí que no. Se sabe que las "empresas" fundadas por negros duran en promedio mucho menos que las fundadas por blancos. Ser contratado por empresas potencialmente inestables sería nefasto para nuestra clase trabajadora.

-Pero a lo mejor yo contrataría a empleados que no encuentran trabajo en otro sitio.

-Es mejor que estén en el paro que no trabajando en una "empresa" potencialmente de corta duración.

-Pero si no puedo constituir mi empresa, y no puedo contratar a empleados, ¿cómo puedo llevar a cabo la actividad que tengo en mente?

-Bueno, tiene una opción... pero yo no he dicho nada... tiene la economía sumergida...

-¿Cómo? Me libraría de pagar impuestos, pero no podría realizar contratos legales, mi empresa sigue sin existir para el estado.

-Claro, piense en la tradición... en 2.000 años los negros no habían querido fundar empresas.

Vaya mierda de ley sería esa, ¿no? Ojalá algún día nadie, ni negros ni blancos, tuviesen que registrar sus empresas ni sus contratos ante el estado. Pero hasta entonces, debe primar la igualdad ante la ley. ¿No sería absurdo que los blancos monopolizasen la palabra empresa?

18 de Junio 2005

2183 posts, y 300 espartanos

De entre todas las grandes hazañas de la Historia, la que me resulta más emotiva es la de Leónidas y sus trescientos espartanos haciendo frente en las Termópilas al ejército más poderoso del momento: el de Jerjes, rey de Persia. A pesar de lo imposible de la misión, a pesar de saber que perderían la vida en ella, esos 300 espartanos, junto con algunos aliados, no retrocedieron ante el empuje de los persas, deseosos de extender el dominio de su dios-emperador hasta las tierras de las ciudades griegas.

Es por esto que también me resultó emotivo el editorial de César Vidal del lunes día 6, comparando con esos espartanos a las víctimas del terrorismo que se manifestaron en Madrid.

Al hilo de la multitudinaria manifestación, decía don César y sin embargo, lo importante no era el número. Lo auténticamente relevante, aunque sólo hubieran acudido 20.000 personas, aunque sólo hubieran acudido 2.000 personas, aunque sólo hubieran acudido 200 ó 20 personas, era su incontestable superioridad moral y ética.

El pasado 20 de mayo fue jornada de manifestaciones ante diferentes embajadas y consulados cubanos. En Madrid fueron apenas media docena los que se manifestaron ante la embajada de Cuba, pero al igual que en las manifestaciones contra el terrorismo, la legitimidad no la dan los números: la superioridad moral y ética de los militantes liberal-radicales ante los agentes cubanos y sus cómplices en España es incontestable. Porque unos dan la cara por la libertad de personas a quienes ni conocen en persona, con las que tal vez han tenido un intercambio de cartas o han charlado en algún evento de la disidencia cubana, pero es que la libertad no tiene rostro. No hace falta conocer a ningún cubano para sentir asco por lo que allí ocurre. Los que además sí conocemos a cubanos, y nos cuentan de primera mano lo que ocurre, sentimos doble asco, más la vergüenza por los que no se manifiestan contra esa tiranía. Y más vergüenza dan los que se llenan la boca de libertad para luego lucir las camisetas del Ché y presumir de amistad con Castro y solidaridad con su régimen.

Sin duda, los militantes y simpatizantes radicales, a pesar de no ser ni un millón, ni 200.000, ni 2.000, sino sólo 20 y algo más, tienen una gran superioridad moral y ética frente a los amigos de la dictadura cubana, y también frente a los que desprecian a este movimiento por ser cuatro gatos.

Pero estos gatos, cuenten o no con apoyo, cuenten o no con simpatías, seguirán dando zarpazos a la dictadura cubana y a sus agentes; a los prohibicionistas y liberticidas de todo pelaje; a los euroburócratas y proteccionistas europeos de la hipócrita y cerril Europa; a los defensores de la partitocracia que no entienden la democracia más que como un sistema de partidos; en definitiva, seguiremos bufando rabiosamente contra aquellos que de algún modo amenazan o coartan la libertad de los individuos.

Nosotros, cuatro gatos, no iremos ronroneando a ningún liberticida para mendigar alguna migaja de libertad. El grito será claro y sin concesiones: que nadie espere pasteleos porque algunos de los gatos se reúnen con líderes de la partitocracia. El sistema se ataca desde fuera y desde dentro. Y del mismo modo que no fue pasteleo que Esperanza Aguirre estuviese en la presentación del Instituto Juan de Mariana, tampoco lo es reunirse con los portavoces de grupos parlamentarios en Madrid o en Cataluña para presentar una campaña que persigue mayor control de los ciudadanos sobre los políticos.

Acertijo para lectores y bloggers de Red Liberal: de entre los 2183 posts pendientes en dos meses de ausencia bloguera, ¿cuantos posts han comentado las manifestacines del 20 de mayo ante la embajada de Cuba en Madrid, y el consulado de Cuba en Barcelona?

Perdón por estos dos meses de silencio, he estado ocupado. E HispaLibertas siguen siendo los mejores, y el modelo a seguir.