Sandwiches en la Torre de la Vela

Asociacionismo, libertad y comida rápida, por Jahd

30 de Noviembre 2006

A ver si al final el cambió será natural...

Resulta gratificante que noticias como esta poco a poco se abran camino en los medios:

Los cambios en la circulación del Atlántico podrían haber influido en el clima

Los cambios en la circulación del Océano Atlántico podrían haber influido sobre el clima a lo largo de la Historia más reciente, según un estudio del Instituto de Tecnología de California en Pasadena (Estados Unidos). La investigación, publicada esta semana en la revista 'Nature', muestra que la fuerza de la Corriente del Golfo fue un 10% más débil durante la Pequeña Edad del Hielo, que se produjo aproximadamente entre los años 1200 y 1850 de nuestra era, una época de condiciones inusualmente frías en el área del Atlántico Norte.

¿Se comienza a resquebrajar el muro del dogmatismo ambientalista? ¿Las verdades incómodas pueden ya no ser tan verdad? Al menos parece evidente que ya no puede hablarse del mítico "consenso científico" sin decir una mentira de las gordas.

Referencias

Comentarios

  • Escrito por seneca en: 30 de Noviembre 2006 a las 02:11 PM

    Jahd, ya era hora de que se fueran resquebrajando los mitos neo-progresistas.

  • Escrito por zuppi en: 30 de Noviembre 2006 a las 05:02 PM

    ¿Pero cómo os fiáis de un estudio hecho en EEUU? Seguro que está financiado por las malvadas petroleras multinacionales que quieren que sigamos quemando petróleo a todo trapo.

  • Escrito por Juan Antolin en: 30 de Noviembre 2006 a las 09:23 PM

    El cambio climático: ¿Una verdad incómoda, como dice Al Gore, o más bien una mentira muy rentable?

    Una bitácora muy interesante. ¿Hay algún modo de contactar con el autor? Desde el Club Lorem Ipsum estaríamos interesados en realizarle una oferta para colaborar con nosotros.

    Un saludo.

  • Escrito por albiac en: 1 de Diciembre 2006 a las 04:16 AM

    Bueno, que el consenso total nunca existió. Para mí es elocuente escuchar como fue cambiando el título del drama, pasando del negro zahíno del "calentamiento global", al gris marengo del "cambio climático", lo siguiente será "brusquedad atmosférica", hasta despelotarse del todo.

    Felicidades por el blog. No lo conocí hasta ayer.

  • Escrito por El Azote en: 9 de Diciembre 2006 a las 01:17 PM

    "Una mentira muy rentable" ?? Curiosa afirmación, me podría usted aclarar qué tiene de rentable ir por ahí advirtiendo del fin del mundo ? No es una mentira mucho más rentable la de que todo va bien y que la actividad industrial del siglo XX no ha tenido nada que ver en el cambio climático ? No hay muchos más intereses creados para mantener esa mentira ? Qué es más probable, que las multinacionales pretendan desprestigiar a los científicos que advierten de los riesgos de la contaminación para mantener sus beneficios ? O que el clima realmente esté cambiando y que la gente prefiera resistirse a creerlo para no tener que hacer nada ni asumir su responsabilidad ? No es parece que la posibilidad de que sea verdad es demasiado grave como para ignorarla simplemente porque sois unos colaboracionistas que estáis en contra de lo que cualquier hippie o verde diga en contra de los intereses capitalistas ? Realmente estáis dispuestos a ignorar la posibilidad de que el cambio climático sea real simplemente porque os caen mal los que lo anuncian ? Los liberales tenéis alguna información privilegiada e incuestionable de la que los pobres mortales carecemos, o es simplemente que sois idiotas ?