Sandwiches en la Torre de la Vela

Asociacionismo, libertad y comida rápida, por Jahd

Febrero 16, 2005

Día negro

Muy negro.

Comentarios

  • Escrito por Rolando en: Febrero 16, 2005 2:41 AM

    Que cosas oye.

    Ni calentamiento, aunque un poco de física lo afirme clarísimamente (¿Qué estudíais en la ESO? ¿Acaso no os enseñan como funciona una sábana?) ni... ¿Qué más no ha habido? ¿Holocausto quizá?.

    Que la tierra varíe para un lado u otro no significa que no podamos ayudarla a la condición más óptima. Terraformar, se llama: hacer un planeta habitable.

  • Escrito por jahd en: Febrero 16, 2005 9:05 AM

    La gente tiene la memoria muy, pero que muy cortita. Cuando este verano pasado hizo unos pocos días de mucho calor, la gente olvidó los bastantes días del año anterior. Y ya habían olvidado mucho antes el verano normalito del 2002, y el casi inexistente del 2001.

    Este año se dice que será tremendamente seco (entre un 10 y un 20% de déficit de lluvias). En septiembre del pasado se decía lo mismo, y casi desde ese momento no dejó de llover hasta terminado el año. En 2002 y 2003 los embalses llegaron a llenarse, cosa que no se veía desde hacía mucho tiempo.

    Si en estos poquitos años ha habido esos vaivenes en temperaturas y precipitaciones, ¿con qué cara puede decirse que hay una tendencia a que se disparen las temperaturas?

    Y si todo ello fuera cierto en alguna medida, la implantación de Kyoto no palía prácticamente nada. ¿O ayuda en algo que en lugar de subir la temperatura 5 grados suba sólo 4'2?

    El coste tremendo que tendrá la implantación del protocolo no compensa para nada los resultados que pueda producir.

  • Escrito por Daniel Rodriguez en: Febrero 16, 2005 9:53 AM

    Tanto nos preocupa el clima que algunos hemos leído estudios que emplea el IPCC, críticas, alternativas, etc. Lo único que tengo claro es que la base científica para las predicciones del IPCC es bastante débil, como poco. Desde luego, insuficiente para tomar medidas que no sean investigar más. A ver si va a resultar que somos los liberales los que ejercemos el verdadero principio de precaución.

  • Escrito por Rolando en: Febrero 16, 2005 12:11 PM

    Bueno, pues habrá unos científicos comunistas que quieren acabar con el estado liberal, será eso.

    Mmm. En mi ciudad, cuando yo era pequeño, nevaba.
    ¿Tiene esto que ver con el calentamiento?
    No. Si no nieva es porque es un valle y el viento que ha traido las nubes no lo ha hecho de manera que sea posible que nieve.

    No todo el calor y el frío tiene que ver con el efecto invernadero... sólo faltaba.

    Pero los polos eran más grandes. Eso sí que es algo que nos afecta globalmente.

    Y si sólo baja 0.8ºC, habrá que hacerlo mucho más duro, digo yo, no dejarlo correr.

  • Escrito por Dodgson en: Febrero 16, 2005 12:52 PM

    "Bueno, pues habrá unos científicos comunistas que quieren acabar con el estado liberal, será eso."

    Puestos a encontrar correlaciones estadísticas significativas y a tomárnoslas en serio. ¿Por qué haces broma con la tendencia ideológica de los científicos más entusiasmados con los estudios más pesimistas? No te escapas de la triste realidad del sesgo ideológico con un "chistecito preventivo". Por ejemplo, creo que Lomborg comenta el compromiso ideolgógico de muchos científicos que luego nos pintan como el colmo de la objetividad (en alguna entrevista lo ha comentado, aunque creo que tiene página web con abundante material)

    Menos chistecitos.

    O nos tomamos en serio todas las estadísticas o ninguna y la que relaciona la ideología del científico con el grado de catastrofismo es bastante pasmosa.

    ¿Que no quieres saber nada de eso? vale, tú a hacer chistecitos entre risitas nerviosas.

  • Escrito por Rolando en: Febrero 17, 2005 1:47 AM

    Lo que quiero decir es que no veo el interés en mentir sobre esto, sobre todo pidiendo tan poco.

    Y lo que quiero decir es que, a nivel global, no local, la temperatura ha subido, los polos son más pequeños etc.

    Es por lógica... un gas que no deje pasar el calor alrededor de algo hará que ese algo, sobre todo si desprende calor, sea cada vez más caliente.

  • Escrito por framling en: Febrero 17, 2005 11:05 AM

    La temperatura ha subido ¿con respecto a cuando?, no desde luego con las épocas cálidas de la Edad Media, sí que parece que ha subido desde el periodo 1940-1970 en que se temió una nueva glaciación, y de donde provienen los recuerdos de nuestros mayores que dicen que ya no nieva como antes. Pero parece que estos cambios son bastante independientes de la conducta humana, y esa presuntuosa palabra terraformar queda muy bien para una novela de ciencia ficción, pero en la realidad supone otra fatal arrogancia de nuestros eximios reguladores que llevarán a un desastre económico, y por tanto a una mayor indefensión ante las catástrofes y cambios naturales.

  • Escrito por Rolando en: Febrero 17, 2005 12:40 PM

    Desde que hay datos fiables.

    Si crees que nuestra capacidad para modificar el planeta es poca, es que no vives en Occidente.

    Y no hay que ser un experto en física para entender lo de la sábana.