Sandwiches en la Torre de la Vela

En la carrera por el alarmismo que se ha puesto de moda en los últimos tiempos, parece que lo que prima no es la información veraz y contrastada, sino soltar la mayor burrada posible, como esta de la UIB sobre cambio climático que apareció la semana pasada en El Mundo:

La emisión de gases provocará un aumento de la temperatura de 5 grados en 100 años

La emisión masiva de gases a la atmósfera durante el último siglo ha provocado el calentamiento del planeta y acarreará consecuencias desastrosas para el clima si no se pone remedio. En Baleares, está previsto que las temperaturas suban hasta cinco grados en los próximos cien años y que las precipitaciones se vean reducidas de forma notoria.

Pero la novedad es que ahora cada pequeña región puede ser responsable de su condena o salvación, según logre o no complacer al dios Kyoto:

Los principales agentes emisores de gases en las Islas son los vehículos y la central eléctrica de Es Murterar. También emiten CO2 las fábricas de papel, cemento y cerámica y por este motivo el Govern obligará a estas industrias a reducir drásticamente sus emisiones.

La propagación de gases ha aumentado mucho en los últimos 20 años en las Islas a causa del aumento de la actividad económica.

Una vez más se confunden las islas de calentamiento local con un presunto calentamiento global. Si entramos a analizar los sectores mencionados, podemos especular por dónde pasarían las soluciones a las emisiones de gases.

En el caso de los vehículos queda claro que la conciencia ecológica de la población flaquea porque todo el mundo quiere llegar con su coche hasta donde le dé la real gana. ¿por qué la gente no utiliza el transporte público? Porque considera que no le ofrece el servicio adecuado. ¿Y por qué ocurre eso? Porque las redes de transporte público no están orientadas al servicio, sino a cubrir el expediente de hacer ver que los políticos se procupan por ciertas cosas. Con una liberalización del sector (privatización y eliminación de barreras de entrada) se lograría complacer a los consumidores y se incentivaría la búsqueda de la eficiencia. De este modo, sobre todo en los grandes núcleos de población, se lograría reducir de forma efectiva el uso de los vehículos particulares.

En el caso del papel, la gente de vez en cuando tiene la mala costumbre de coger un libro o periódico, u hojear una revista. Si la cultura ya está mal, sólo faltaría que además se quitase el papel por ahorrar emisiones de CO2. Si se tiene que confiar únicamente en los medios digitales para informarnos o estudiar, apañados estamos. Tanto hipervínculo invita a saltar de un lado a otro sin terminar de leer nada. Bonito futuro: limpio pero retrasado.

Cuando se habla de materiales de construcción, tres cuartos de lo mismo. Queremos cemento para tener casas sólidas, y buenas baldosas para aislarlas y vestirlas. Y si no se producen aquí, se producirán (contaminando) en otro sitio, y encima habrá que traerlas en barco (combustible, etc.). Además, la industria cementera es una de las más eficientes de la actualidad en lo referente a consumo energético. Difícilmente se puede bajar el actual consumo de combustibles. Si el material se trae de fuera, eso tiene un coste añadido que se sumará al coste de construcción de casas, almacenes, etc. Bonita forma de ayudar a que baje el precio de la viviendia.

El artículo sigue haciendo un pequeño repaso de los mitos ecologistas habituales:

la temperatura media mundial en la superficie ha aumentado 0,6 grados durante el siglo XX. En el hemisferio norte, no se había producido un aumento similar de la temperatura en los últimos mil años.

Es decir, que hace sólo mil años, sin tanto coche ni tanta industria ya hubo un aumento espectacular de las termperaturas (el periodo cálido medieval), que fue seguido de un brusco enfriamiento (Pequeña Edad de Hielo).

Y desde luego, existe una explicación muy razonable de por qué cierto pais no ha querido suscribir el protocolo de Kyoto:

El científico explica así la actitud de Estados Unidos, que se niega a firmar el Protocolo de Kioto: «No entiendo actitudes como las de países como Estados Unidos, claro que, cuando se desencadenen los efectos del cambio climático, Estados Unidos será de los lugares más preparados para afrontarlo».

Malos americanos, que sólo aspiran a gobernar el mundo, incluso permitiendo que sea arrasado por un cataclismo climático.

Y para terminar, una última profecía:

por mucho que se frene ahora la emisión de gases contaminantes, «el daño ya está hecho». «Si para la predicción tenemos en cuenta un futuro en el que se continúan emitiendo gases al mismo ritmo, los resultados indican que el calentamiento de la Tierra será mucho mayor. Si establecemos que reduciremos esta emisión, el calentamiento será menor. Pero, en cualquier caso, ya no es posible que las temperaturas vuelvan a sus valores de referencia»

¿Y cuál es esa temperatura de referencia? Los planificadores ya no deciden sólo en qué condiciones debe vivir el ser humano (respecto a los materiales de sus casas o su modo de desplazarse), sino que pretenden fijar valor de referencia ideales para el planeta. Ya no se quieren planificar sólo los fenómenos humanos, sino los naturales.