Sandwiches en la Torre de la Vela

Unió Mallorquina es un partido miembro de la Internacional Liberal, cosa que aún me asombra un año después de haberlo descubierto. UM ocupa actualmente el Consell Insular de Mallorca, presidido por la todopoderosa (de momento) Mª Antonia Munar.

Desde esta institución gobernada, insisto, por un partido liberal, se llevan a cabo políticas de planificación de infraestructuras (carreteras y autopistas); políticas intervencionistas de protección de la naturaleza; se conceden todo tipo de subvenciones a ayuntamientos y entidades para actividades culturales, lúdicas y deportivas; se controla la asistencia social a personas mayores; se gestiona el territorio de Mallorca mediante todo tipo de normas urbanísticas; y un largo etc. Y desde luego no se ve ningún indicio de que esto sea algo transitorio y se tienda a reducir el poder del gobierno insular y cedérselo a los ciudadanos. Porque si ello ocurriese se perderían suculentos negocios por parte de sus empresarios amigos:

El yerno de Pedro Serra logra del Consell una recalificación de 36 millones de euros

Jesús Boyero, esposo de la hija mayor del editor Pedro Serra, ha logrado que el Plan Territorial permita construir una macrourbanización en el terreno rústico calvianer de Son Massot - La finca ha pasado de costar 2 millones de € a valer 36 - Munar ha consentido al ‘yernísimo’ una ‘curiosa’ operación: traspasar multiplicada por 25 la edificabilidad de un hotel de Sóller a este solar agrícola de Calvià

Munar (pues ella es UM, y UM sin ella no es nada) gobierna en el Consell de Mallorca porque el PP de Matas le cedió casi todo el poder a cambio de no tener movidas chungas en esta legislatura (el PP tiene la mayoría absoluta en el parlamento balear, pero no en Mallorca).

En la anterior legislatura la liberal Munar no dudó en pactar con los nacionalsocialistas del PSM, los progresados (más que progresistas, Miguel Segura dixit) del PSIB-PSOE, los estalinistas de IU (lo de estalinista no es gratuito, Eberhard Grosske es un claro especimen), y las sandías de Els Verds. La legislatura estuvo trufada de legislación intervencionista en materias tan sensibles como educación y lengua, urbanismo (con unas picas en forma de moratorias urbanísticas entre el Consell Insular de UM y el Govern del resto de partidos: "si me metes la moratoria en suelo rural yo te la meto en suelo rústico", y cosas así), etc.

Con este nuevo escándalo vemos una vez más que los partidos no son una garantía de gestión eficiente de recursos, que por otra parte no son suyos. Asignan derechos de propiedad y permisos de uso a quienes puedan luego favorecer sus intereses privados, traspasando a la ciudadanía el coste de tales manejos.

El suelo es uno de los ejemplos sangrantes de cómo un bien en principio no escaso (como se deduce a la vista del mapa del mundo) escasea por culpa de decisiones políticas, incrementando artificialmente su precio y permitiendo que el beneficio lo recoja quien el político determine. Otro ejemplo sería el espacio radioeléctrico, pero se escapa al propósito de este post.

Más sangrante resulta que estos tejemanejes los lleve a cabo un partido que se proclama liberal, pero de paso nos sirve como moraleja: los políticos tienen acceso a demasiado poder. El poder no es intrínseco a las personas, sino que deriva de las instituciones que controla. El poder político es más perverso que los llamados poderes fácticos por convertir sus deseos en ley, y tener los mecanismos para imponerla por la fuerza. A la vista de todo esto una distinción clara entre liberales y no liberales es seguir la senda de debilitar el poder público: limitar de forma clara las (pocas) competencias que los ciudadanos dejen en manos de políticos; pasar a manos privadas la gestión de los derechos de propiedad y uso; eliminar la posibilidad de injerencia en asuntos privados (incluida la propiedad) de las instituciones públicas; y reducir drásticamente la capacidad recaudatoria del estado, ya que sin dinero su capacidad de influencia queda muy limitada. Y junto a esto, o tal vez incluso por encima de todo esto, hacer desaparecer del lenguaje liberal conceptos como bien común o interés general, en cuyo nombre, como hemos visto en otras ocasiones, se perpetran las mayores agresiones contra el individuo. Porque incluso en las recalificaciones de terrenos se apela al interés general. Caradura general, es lo que hay por el mundo.