¿En retroceso?: bien de culo
Así va España ahora, y así lo vé Lorenzo Bernaldo de Quirós, del Cato:
Bajo el guante de seda de la retórica socialista se esconde un puño de hierro destinado a llevar a los hechos el viejo y sofisticado lema guerrista de “a España no la va a conocer ni la madre que la parió”. El gabinete del PSOE tiene hoy la agenda más extremista del mundo desarrollado y reedita en versión post moderna los tópicos de la izquierda más dura de los años setenta. Eso sí, un magistral ejercicio de la propaganda les permite vender su programa como la encarnación de los valores centristas y moderados.
En una contrarreloj brillante, el presidente ha logrado realizar un giro copernicano en la política exterior española.
[...]
España ha conseguido lo imposible. Eliminar sus ventajas comparativas en su acción exterior, dañar sus intereses estratégicos en la escena global, ponerse al servicio de los señores feudales de Francia y Alemania y quebrar los equilibrios europeos y mundiales en nombre de unos supuestos ideológicos del pasado. [...] En el plano económico, el Gobierno ha comenzado un proceso de liquidación del modelo económico del PP. La política presupuestaria ha vuelto a estar al servicio de intereses político-electorales incompatibles con la estabilidad. Las reformas liberalizadoras están paralizadas cuando no en retroceso, léase distribución comercial. La estrategia económica del PSOE se ha convertido en una caja de Pandora en la cual sin coherencia ninguna se intenta satisfacer las demandas de los distintos grupos de presión sin tener en cuenta los generales del país.
[...]
En el ámbito territorial se ha abierto un auténtico mercado persa, versión subasta, en el cual todo es posible. Zapatero ha hecho suyo el lema “cronweliano” conforme al cual “nadie llega tan lejos como cuando no sabe adonde va”.
[...]
A tenor de las encuestas, el país está encantado con el PSOE. Las formas priman sobre los contenidos en esta gloriosa España de comienzos del siglo XXI. [...] El PSOE tiene una visión alicorta y provinciana de España. Quizá sea la deseada por la mayoría de los ciudadanos y eso en democracia es ley. Sin embargo, un alto nivel de vida es imposible de mantener en el tiempo huyendo de las responsabilidades globales, de la asunción de riesgos y de las reglas de una economía competitiva que exige rigor macro y reformas estructurales, conceptos ajenos al PSOE. Quienes piensan que el cambio es gratis y que es posible tener empleo, ser más rico y vivir bien contra la marea de los tiempos se equivocan y antes o después van a pagar un alto precio por ello.
Por cosas así cada día tengo más claro que democracia y libertad sólo van de la mano en ciertas ocasiones.
Comentarios
Escrito por arboladura en: Octubre 23, 2004 1:39 PM
Faramalla: charla artificiosa encaminada a engañar.
Me ha encantado la palabra y la trascribo aquí.
Bueno será tener ya a mano las herramientas más adecuadas para poder manejar con un poco de soltura el presente. No lo cambiaremos, pero en el mientras soñaremos con gozo.
El artículo del Sr. Bernaldo de Quirós me ha parecido excelente, lo presenta en tercera persona, como si fuera un aplicado ornitólogo observando los extraños ritos de apareamiento de una nueva especie volatil que rompe con leyes que se suponían inmutables.
Escrito por narpo en: Octubre 23, 2004 2:21 PM
Oie Jahd, ¿algun foro nuevo por ahi? ;)
Tengo mono :P
Escrito por oliver en: Octubre 24, 2004 11:09 AM
"Por cosas así cada día tengo más claro que democracia y libertad sólo van de la mano en ciertas ocasiones"
Jahd
Claro con unas ideas así no me extrañaría que algun día dijeras que es mejor una dictadura para favorecer la libertad. Lo cual me lleva a pensar que no sabes muy bien de lo que hablas o que necesitas la ayuda de un profesional. Claro que tambien puede ser que cuando digas libertad quieras decir libertad economica en cuyo caso tengo que darte la razon, en paises donde no hay libertad politica hay posibilidad de hacer grandes negocios.
Escrito por seneca en: Octubre 24, 2004 3:18 PM
Con todos los respetos oliver, creo que no entendiste nada del artículo, quizás dentro de ocho años, vivas en primera persona las dramáticas consecuencias que tiene el populismo progre de salón sobre la vida de los ciudadanos.
Escrito por oliver en: Octubre 25, 2004 2:14 AM
Con todos los respetos Seneca, te deseo lo mismo que me has deseado a mi pero el doble. Curiosamente tienes un nombre de un colaborador de un tirano. Séneca Lucio Anneo fue uno de los personajes mas influyentes dentro de la corte del emperador Neron, ese que se divertia haciendo espectaculos donde se mataba a los cristianos y este Seneca fue tan estupido como para apoyar a alguien que luego le ordenaria suicidarse. Espero Seneca que tengas mas seso que tu homonimo.
Y sobre el articulo yo no he leido el articulo lo unico que me ha llamado la atencion la apostilla de Jahd. Os habeis retratado muy bien
Escrito por jahd en: Octubre 25, 2004 2:53 AM
Oliver, aquí el único que se retrata eres tú cuando tienes el morro de admitir que no te has leido el artículo enlazado pero te lanzas a opinar sin ton ni son.
¿A tí te parece que la Alemania de 1933 era un modelo de libertades? Uno de los mayores genocidas de la historia llegó al poder por las urnas. O el caso de Argelia, donde se eligió mayoritariamente al partido que iba a cercenar todo tipo de libertades civiles.
Al revés, mira al caso de Hong Kong, uno de los paises más libres del mundo, y que no tuvo elecciones hasta 1991.
Si no eres capaz de ver que libertad y democracia no siempre van ligados, tienes un problema de entendimiento.
Escrito por seneca en: Octubre 25, 2004 7:36 PM
Que razón tenía séneca al afirmar que las opiniones hay que pesarlas y no contarlas, por cierto, son tan importantes los mecanismos de adopción de decisiones como los límites al ejercicio del poder que las toma, ese es el sentido, las dictaduras a quienes les gustan es a quienes llevan las camisas del che.
No seas tan duro con mi homónimo hispanoromano, enmendó su error con su propia vida.
Escrito por Lucas en: Octubre 30, 2004 1:06 PM
A ver, si es que la tribu, no entiende lo que pasa actualmente, quienes nos gobiernan, los nazis, si señor, es la abreviatura del nacionalismo y socialismo, y que son los fascistas y quien lo fundo, pues fue Mussolini, para mas Inri, este tipo, fue el secretario general del Partido Socialista Italiano, es mas, como la la tribu siempre se le ve el plumero, achacando estos insultos a los liberales, que no pueden ni ver, resulta que el Camarada Castro, si ese que esta en Cuba, matando a su Pais, es militar, o no, ademas presume de socialismo y comunismo, y Chavez, que me dicen. En fin vasmos dados con esta TRIBU.
Saludos a Todos.