El agua insalubre contagia el terrorismo
De nuevo, Gabriel Ferret:
Si en lugar de exhibir su habitual expresión de tarugo al hablar de terrorismo internacional, el presidente Bush se tomara la molestia de atender a algunos datos contenidos en sucesivos informes de la ONU relativos a las condiciones de vida de buena parte de la población mundial, es probable que extrajera algunas conclusiones interesantes. Porque se trata de unos datos sumamente elocuentes que están al alcance incluso de alguien tan obtuso como él. Hoy, en el mundo, 1.000 millones de personas se ven obligadas a consumir aguas insalubres y carecen de una vivienda digna. Ese consumo de agua no potable, unido a la carencia de los servicios sanitarios adecuados para garantizar una higiene básica, es origen de enfermedades perfectamente evitables en condiciones mejores. Millones de seres humanos mueren anualmente por estas y parecidas causas. Cuando uno piensa que 4.000 niños mueren al día por vivir entre el abandono y la mugre, llega a entender la desesperación de sus padres. Y tras la desesperación, el recurso a la violencia.
¿Pretende decir el sr. Ferret que el terrorismo es una enfermedad como la diarrea o la disentería? ¿Que uno se vuelve terrorista por no tener fácil acceso al agua potable, o por coger enfermedades infecciosas? Entonces las filas de los grupos terroristas estarían repletas de haitianos, norcoreanos, etíopes, etc. Para que luego llame tarugo a Bush...
Comentarios
Escrito por A C T I V E Z en: Septiembre 22, 2004 11:58 AM
Parafraseando al energúmeno este:
Si en lugar de exhibir su habitual expresión de tarugo al hablar de las condiciones de vida de buena parte de la población mundial, el señor Gabriel Ferret se tomara la molestia de informarse de que precisamente donde más falta de libertad y de protección de la propiedad privada existe, es donde más hambre y miseria hay, es probable que extrajera algunas conclusiones interesantes.
Escrito por Zuppi en: Septiembre 22, 2004 12:21 PM
Este comentario está un poco traído por los pelos, pero hace años leí las declaraicones de algún capitoste de la ONU escandalizándose de que hubiera muchas personas sin agua potable y que en cambio encontrabas Coca-cola en cualquier parte (pretendía criticar a las multinacionales, claro) y yo pensé enseguida ¿por qué no encargan a la Coca-cola la distribución de agua potable o al menos copian sus métodos?
Y en cuanto al recurso a la violencia de los padres desesperados (soy madre y lo entiendo perfectamente), debería dirigirse contra los gobiernos de sus países que los mantienen en la miseria ¿no? Ah, no que ellos creen que son pobres porque los otros somos ricos y no les damos suficientes limosnas.
Escrito por Paybloy en: Septiembre 22, 2004 2:49 PM
Ya cansa tener que estar siempre leyendo las románticas justificaciones del terrorismo que hacen estos comprensivos ignorantes. Parece que nunca se darán cuenta de que esa supuesta "desesperación" que lleva irremediablemente a la violencia (¿?) siempre tendrá algo en que apoyarse: hambre, aguas insalubres, discriminación, desigualdad económica, incompatibilidad religiosa, falta de autogobierno, insuficiente financiación pública de un sector, competencia desleal privada, etc. Unas situaciones serán más graves que otras, pero jamás ninguna de ellas será un motivo que justifique el terrorismo, al contrario, son la excusa con la que actúa. Y cuando una necesidad básica esté cubierta los terroristas buscarán la excusa en conceptos mucho más ambiguos, incluso inalcanzables, ¿o acaso alguien piensa que ETA mata por las aguas insalubres del País Vasco? La ventaja del terrorismo es que siempre encontrará excusas con las que justificarse, y tontos que las comprendan, incluso entre sus propias víctimas. Qué triste.
Escrito por Unamuno en: Septiembre 22, 2004 4:22 PM
La corriente de pensamiento según la cual lo que una persona hace es consecuencia directa del ambiente en que se desenvuelve se llama determinismo. Si la base de la conducta es una desigualdad exclusivamente social, es decir, material, se llama determinismo marxista. Si la consecuencia directa de este determinismo es el terrorismo, con ello se justifican acciones como las del 11-S ó 11-M. Es lo natural... para estos cavernícolas anticapitalistas.
Y siguiendo lo arriba expuesto, ¡cuánto marxista-leninista existe a lo largo y ancho de todo el orbe...! Aun cuando el socialismo marxista ha desaparecido de la mayor parte de los paises. Afortunadamente. Aunque quizás quede lo peor, China, los terroristas y los intelectuales. Lo pero, pero por orden inverso.
Un abrazo,