¿Conservadores y pobres?
A este paso tendré que terminar creando un blog llamado Ferret Watch o BielPundit, por el antiamericano, judeófobo y estatista de tomo y lomo que es Gabriel Ferret, columnista diario de Ultima Hora.
La columna de ayer trataba sobre la rebaja de impuestos de Bush, y cómo he beneficiado básicamente a los ricos, además de mezclar otras sandeces. Pero antes de seguir, echadle un ojo a este post y a este de José Carlos, para atacar el tema con algo de fundamento. Y luego podemos reirnos más a gusto.
He aquí el artículo en cuestión:
Conservadores y pobres
En principio, los gobiernos conservadores sirven para atender fundamentalmente en lo económico o cuando menos alardean de ello. El de George W. Bush no sirve al parecer ni para esto. Según los datos más recientes del censo, en Estados Unidos hay cada vez más pobres -el 12'5% de la población- y como era de esperar, entre estos abundan los negros y los hispanos. El índice de pobreza lleva creciendo tres años seguidos, a tasas superiores al 12% durante los dos últimos. Más datos catastróficos. En los últimos tres años y medio se han perdido en el pais nada menos que 1.120.000 empleos. Pero, eso sí, mientras los contribuyentes más acaudalados se beneficiaron de una rebaja media de 78.460 dólares en los impuestos, el 20% de la población, que gana 57.000 dólares anuales, sólo tuvo una rebaja de 1.090 dólares. Por otra parte, cada vez son más los ciudadanos que carecen de seguro médico. En tales circunstancias, me pregunto por qué la sociedad americana tiene que ser forzosamente conservadora. Conservador es aquel que tiene algo que conservar. Y no es el caso.
Me preparo la respuesta, y si me la publican, ya lo haré saber. Stay tuned.
Comentarios
Escrito por José Carlos Rodríguez en: Septiembre 1, 2004 4:24 PM
"y como era de esperar, entre estos abundan los negros y los hispanos"
Siento no tener el New York Times en donde leí la información. Pero precisamente negros e hispanos son los menos afectados. Y han caído más las rentas medias y altas. Este es un típico progre que se inventa la información para que cuadre con sus miserables ideas.
Esperamos tu respuesta.
Escrito por Marzo en: Septiembre 1, 2004 5:11 PM
Tal vez podrían ser útiles también estos artículos en TechCentralStation. O tal vez no.
Tim Worstall: The State of Working America
Yet the fact that poverty rates are relative within a country, not either absolute or relative across countries is not mentioned. All that has actually been noted with such poverty rates is that the US has a wider distribution of income, not something that we didn't already know. Using the Worstall Calculator (envelope, back; pencil, sharp) I was able to show in moments that 500 professional athletes on $5 million a year would move the US poverty threshold $40 a year higher, condemning yet more thousands of children to the hell which is poverty. Or not, as the case may be, for it is only when you state that poverty is relative that such absurd results can be achieved.
Arnold Kling: Understanding 'Middle-Class Squeeze'
James Pinkerton: Media Poverty Pimps
nowhere in any of these news shows was any consideration of three possibilities: first, that maybe Bush's policies over the last three-and-a-half years have made conditions better than they would have been otherwise; second, that maybe Kerry's policies would make things worse; and third, that maybe, as a practical matter, there's little to be done about the "creative destruction" that's churning the US economy.
(Vaya, no funcionan los enlaces...)
Worstall: http://techcentralstation.com/083004X.html
Kling: http://techcentralstation.com/082704D.html
Pinkerton: http://techcentralstation.com/082704J.html
Escrito por Lucas en: Septiembre 2, 2004 12:02 PM
Pero, que tipos de noticias, esperamos del periodico del EGIPCIO, pues como se le esta acabando el Chollo, ya empieza a tirarse al que manda, este periodico, no es ni eso, si no mas que una bazofia, que se mantiene de nuestros impuestos, 300.000.000 Millones de las antiguas pesetas, en propaganda en sus medios de comunicación, ni que fueran de oro los escritos, la cantidad de cosas que sepueden hacer con este dinero.
No tienen ni puta idea de periodismo.
Escrito por Unamuno en: Septiembre 2, 2004 4:58 PM
Por lo visto, las ideas necias no sólo no pasan de moda sino que siguen dando de comer a los demagogos de siempre. Los "conservadores" al menos -según su propia definición- intentan conservar la sociedad existente. Los "anticonservadores" pueden terminar arruinándola: destrucción de familias, de empresas, de la economía... Y por cierto, creo que fue Bismarck el primer político universal en crear una seguridad social medianamente decente. Me imagino que para los progres, Bismarck es un ultraconservador o algo por el estilo.