Por qué no hay que pagar rescates
En El Mundo:
Francia trabaja contrarreloj por la liberación de los dos periodistas
[...]
Hasta ahora, nunca un secuestro en Irak había tenido una reivindicación ajena al conflicto que vive el país.
Sólo era cuestión de tiempo.
Comentarios
Escrito por Dodgson en: Agosto 30, 2004 10:49 PM
Una hipótesis nada arriesgada:
Los terroristas están en unan huida hacia adelante. En Irak lo tienen cada vez más difícil diga lo que diga esa máquina de seleccionar datos antiamericanos que es la prensa occidental, en especial la española (con perdón). Lo natural es intentar extender la amenaza. Con Francia el eco propagandístico es mayor. Otra "ventaja" añadida es que tomar como objetivo quien estaba pagando el "impuesto", Francia sirve para pulsar las verdaderas afinidades, quién responde adecuadamente (esto último no es nada despreciable para nadie y es cosa de irse fijando).
Se presenta algo muy interesante en el ámbito de los opinadores más que en el de la política. Y un punto optimista, el trabajo hecho por Aznar y el PP de no ceder al terrorismo lo van a retomar muchos (estaba ya andado así que sólo era cosa de querer volverlo a recorrer). A la izquierda en gran medida se la ha derrotado ideológicamente respecto al terrorismo de ETA. El terrorismo internacional ha revivido las peores tradiciones de la totalidad de la izquierda, pero será su batalla de Waterloo.
Escrito por recaredo en: Agosto 31, 2004 1:34 AM
Estoy casi seguro que los periodistas franceses van a ser liberados - hay demasiados intereses en juego y no pueden permitirse de dejar a O´Chirak con el .... al aire.
Si incluso el baboso de Arafat ha pedido clemencia - es toda una señal que los amos de los terroristas estan interviniendo.
Periodistas italianos, thailandeses o filipinos no importen - unos franceses si, porque su asesinato derrumbaria al alibi de la "lucha" contra el ocupante en Iraq.