La romería de la aurora
La que se vivió hace unos días con motivo de las fiestas de Es Secar de la Real, como cuenta El Mundo:
Cirer [la alcaldesa de Palma] acaba la romería de Sant Bernat rodeada de antidisturbios para evitar que la agredan
Un millar de miembros de la plataforma 'Salvem La Real' arman la tangana - La policía evitó un conato de linchamiento, tuvo que efectuar dos cargas y llevó protegido hasta el monasterio al equipo de gobierno en pleno
La alcaldesa de Palma, Catalina Cirer, entraba al monasterio cisterciense de Sant Bernat para cumplir la tradición, dejar la cañas verde y besar al santo, protegida por un amplio cordón de agentes antidisturbios que a base de golpes tuvo que proteger a los ediles del PP en el tramo final de la procesión para que completasen el recorrido oficial.
Antecedentes históricos. Toda la zona llamada La Real recibe su nombre por haber acampado allí el ejército de invasión del rey Jaime I en 1229, desde donde se organizó el asedio, asalto y genocidio contra Medina Mayurqa. Sobre el lugar del real campamento se alzó el monasterio cisterciense de San Bernat de la Real. Actualmente es una extensión bastante desolada de tierra y almendros abandonados, como se puede ver desde la carretera que sube al campus de la UIB.
Los terrenos colindantes, llamados Son Espases, han sido los elegidos por el ayuntamiento para ser adquiridos y donados a la conselleria de sanidad para construir el futuro hospital Son Dureta II. Según los vecinos, esto destruirá el entorno (?) natural (!?) y cultural (!??) de la zona. Así que para protestar contra esto, nada mejor que emprenderla a golpes con el equipo de gobierno municipal, incluidos botellazos a la policía (todas las reacciones, aquí).
Lo de las agresiones ya ni merece comentario: se condenan sin paliativos, y punto (excepto, claro, por parte de la oposición). Pero vamos a ver el caso con algo más de detalle.
Por sistema estoy en contra de la sanidad pública, hospitales incluidos. Se trata de una grave injerencia y distorsión en un mercado que proveería el servicio sanitario de manera más eficiente que el sistema público. Además, la mayoría de instalaciones se edifican sobre terrenos obtenidos a golpe de expropiación. Pero éste no ha sido el caso. Por una vez se pactó un precio con los propietarios de los terrenos y no se ha perdido tiempo ni recursos de los ciudadanos en largos procesos judiciales que no harían más que retrasar las obras.
Si los propietarios han accedido a vender su tierra, ¿quienes son los vecinos para decidir que ahí no se puede hacer un hospital? ¿Cambiaría en algo si se tratase de un centro privado? La localización es buena: justo en los límites de la ciudad, con buen acceso a la vía de cintura y al futuro segundo cinturón (tema aparte que merecería otro post), lejos de atascos que podrían entorpecer la llegada de ambulancias, o molestar a los pacientes.
La gente normal suele valorar tener cerca instalaciones sanitarias. ¿Qué hace que algunos vecinos de la zona se opongan tan radicalmente al futuro hospital?
Comentarios
Escrito por A C T I V E Z en: Agosto 23, 2004 9:01 PM
Está claro, que el hospital lo construye el pp
Escrito por jahd en: Agosto 24, 2004 12:36 AM
Si realmente no me importa quién lo construya: me preocupa quién lo va a pagar (todos nosotros), y por otra parte que se legitime el uso de la violencia como "oposición" política. No hay que olvidar que el PP tiene la mayoría absoluta en Palma (ampliada respecto a la anterior legislatura) y en las Baleares (recuperada).
Escrito por salvemlareal en: Agosto 24, 2004 11:40 AM
Yo estuve el Jueves en La Real y los que recibimos a los romeros hibamos con nuestros niños, mujeres, ancianos y vestidos en pantalón corto y sandalias. Los que iban con porras, pistolas, escopetas, gorilas mamporreros y TODOS armados con cañas, eran el séquito fascista del PP que vino para armarla, provocando a la gente. Lo que no cuentan los medios es que muchos de nosotros estamos heridos (algunos con puntos en la cabeza) por la agresión que sufrimos de esa gentuza que se han empeñado en destruir un legado histórico y natural de mas de 700 años de antigüedad para saciar su voracidad depredadora urbanística. Lo del hospital es la excusa que utilizan para destruir nuestro bello pueblo.
Escrito por Belio en: Agosto 24, 2004 11:45 AM
Muy acertado el post para que desde la península se conozcan los métodos batasunos de algunos políticos mallorquines.
Entrar a http://www.salvemlareal.org/ es un magnífico ejercicio de análisis de discurso totalitario quepodría utilizarse en los institutos. Mucho más instructivo que dibujar carteles con un No a la Guerra, pintar el Guernica, o concentrar alumnos en la puerta del coolegio. Ya desde la bienvenida el discurso es conmigo o contra mí:
"Siau benviguts tots els que defenseu la nostra causa" O sea, que quien no esté en contra del hospital no es bienvenido.
Sirva de muestra la encuesta que se puede leer al margen.
¿Per què creus que dia 19 d'Agost el PP va organitzar una "revolta armada" contra els ciutadans de La Real?
Per que la batllessa pogués anar a honrar a Sant Bernat
Per demostrar que Rodriguez segueix essent batlle de Palma
Per "demonitzar-mos"
Per recordar que el PP va néixer del feixisme franquista.
Per què estan desesperats.
Las comillas son mías.
Desde luego el capitalismo es la madre de todos los males:
"Un cop més i ja són massa, la mà del capitalisme, aquest mal endèmic dels nostres dies, ha posat l’ull damunt La Real,"
Y por supuesto ante cualquier obra ellos estarán en contra:
"Plataforma contra l'hospital, ciutats sanitaries, urbanitzacions, cinturons i qüalsevol cosa que ens canvïi el nostre Poble tal com és ara."
Después aparecerán en coaliciones llamadas progressistes per les Illes Balears pero son más conservadores que la Comunión Tradicionalista.
No he podido acceder a la base de datos de resultados electorales. Probablemente el PP ha sido el partido más votado en esa zona.
Lo de que la página web es de algunos vecinos lo pondría en duda. He visto con la camiseta de Salvem la Real a alguien que vive cerca de la Plaza España y que pertenece a un partido político.
Desde luego respeto el derecho de vecinos y no vecinos a manifestarse en contra de la construcción del hospital. Siempre que lo hagan pacifícamente y que no veten a nadie su vista al Barrio como es la alcaldesa. Pero deben entender que la democracia es el juego de las mayorías y que éstas están legimitadas siempre que no se conculquen derechos individuales. Los derechos colectivos y de las minorías son el argumento de muchos grupúsculos que buscan una legitimación que no obtienen en las urnas. Y muchas veces tienen que utilizar la violencia.
El debate como muy bien apuntas se debe plantear en el coste del hospital en los ciudadanos.Seguro que cuesta más de lo presupuestado. Ya hay esperiencias de construcción de hospitales públicos y de gestión privada como el de la Ribera en Alzira:
http://www.hospital-ribera.com/ini2.htm
Saludos y a ver cuando nos vemos. Estoy libre de nuevo.
Escrito por jahd en: Agosto 24, 2004 12:11 PM
¿Era más mamporrerro el policía o la señora que le atizó con una botella escondida en una bolsa de plástico? Las fotos son harto elocuentes de lo que ocurrió allí. Se puede criticar si es necesario o no un nuevo hospital, si es mejor tal localización o tal otra, pero en ningún caso se puede usar la agresión para defender esas ideas. Yo también podría decir que tú eres un provocador por oponerte a una instalación sanitaria necesaria para salvar vidas en Mallorca, y liarme a guantazos hasta que lo entiendas. ¿A que sería muy reivindicativo?
Por cierto, con las broncas que ha tenido El Mundo con Catalina Cirer (por el tema MegaPark y otros), no creo que estuviesen muy por la labor de inventarse historias que la hagan quedar como una mártir.
Lo del "entorno natural" del Secar es de risa. Ni que aquello fuese el Amazonas o los Everglades. Y el entorno "histórico", pues lo dicho: el recuerdo de la invasión y posterior masacre perpetrada se supone que para acabar con el nido de piratas que eran las Baleares. Y para eso debía de ser necesario masacrar a los civiles, mujeres, ancianos, niños, que se habían refugiado en la mezquita sobre la que se construyó la iglesia de San Miguel. Y también era imprescindible pasar a cuchillo a los últimos resistentes de la Almudaina una vez rendidos y "garantizada" su seguridad. Ese es el "legado histórico" a preservar. Precioso.
Y lo de la depredación urbanística, tampoco merece muchos comentarios. ¿A quién le vas a ceder tu vivienda para evitar la construcción de otra? Porque los promotores no construyen casas por el vicio de ocupar territorio y destruir "el entorno": lo hacen porque habrá insolidarios que quieren un techo bajo el que vivir. Vaya morro, ¿no?
Escrito por Belio en: Agosto 24, 2004 12:29 PM
La pista sobre el rendimiento electoral del PP me la da el inefable Matías Vallés.Diario de Malloca 22/08/04.
"para que se vea que estas Cruzadas tienen repercusión, entre las generales de 2000 y 2004 -antes y después de Son Dureta-, el PP perdió ocho votos en es Secar de la Real."
No dice que posiblemente el partido más votado fue el PP. Y además con el 11-M de por medio.
Escrito por jahd en: Agosto 24, 2004 1:53 PM
Tio, hay que tener estómago para aguantar los ladrillos demagógicos de Vallés.
Escrito por Belio en: Agosto 24, 2004 7:41 PM
Sobretodo desde que Vallés pronosticara en el mismo artículo que España sacaría menos medallas que Phelps. (El artículo está en la página de Salvem la Real). Hoy ya van 15 seguras. La última de un mallorquín.
Escrito por Lucas en: Agosto 26, 2004 10:50 AM
Lo que ya da vergüenza son los partidos del Odio, pues a todo es no, y es por que no tienen ni idea de como poder sacar una comunidad adelante, y si no, los resultados de las ultimas elecciones en nuestra comunidad, seguro que si hubieran hecho las cosas bien aun estarian gobernando, pero ete hay los resultados.
Ademas que lo manipulan todo, ¿Os suena de algo la falsificación de las firmas de los Antiautopista?.
Saludos