La entrevista al candidato
Hasta ayer no pude echarle un ojo a la entrevista a Juanlu, nuestro candidato de Coalición Liberal, y hasta hoy no he tenido tiempo de realizar mi personalísimo análisis. Allá vá.
De entrada, el titular es impactante:
"Tolerancia cero con los terroristas y con aquellos que les dan coartada política"
Como han comentado algunos compañeros de Juventudes Liberales, "muy de La Razón". Más cosas (todas las negritas son mias):
P: ¿Qué valores defenderá Coalición Liberal en el Parlamento Europeo?
R: Entendemos que tiene que haber avances en políticas que permitan la existencia de la eutanasia activa y pasiva, la adopción de parejas homosexuales y, sobre todo, la defensa de los derechos individuales.
Este es el valor principal a fomentar: los derechos del individuo por encima de cualquier colectividad. La eutanasia o la igualdad de derechos de los homosexuales sólo son ejemplos de estos derechos individuales, y en particular dos de los más conculcados por leyes e instituciones. En particular al matrimonio homosexual le dedicaré otro post.
P: ¿Qué añadirían y qué eliminarían de la futura Constitución? ..
R: Está suscitando mucho debaté la redacción del artículo 51. Nuestra postura es la no mención a ninguna confesión religiosa. Que el artículo 51 no haga una mención expresa a ninguna confesión religiosa no es obstáculo para que no reconozcamos la realidad que existe en cada estado miembro.
Yo es que directamente no quiero el mamotreto de constitución que nos proponen, y que nos quieren imponer. El caso concreto del artículo 51... bueno, primero leerlo:
Artículo 51: Estatuto de las iglesias y de las organizaciones no confesionales
1. La Unión respetará y no prejuzgará el estatuto reconocido, en virtud del Derecho nacional, a las iglesias y las asociaciones o comunidades religiosas en los Estados miembros.
2. La Unión respetará asimismo el estatuto de las organizaciones filosóficas y no confesionales.
3. Reconociendo su identidad y su aportación específica, la Unión mantendrá un diálogo abierto, transparente y regular con dichas iglesias y organizaciones.
Como iba escribiendo... el problema es conceder a las confesiones religiosas un papel excepcional respecto al diálogo con las instituciones europeas. Al Papa se le tiene que tener como a un jefe de estado, no como al líder de una comunidad religiosa. O peor aún: ¿alguien se imagina a la Unión Europea negociando con Alí Jamenei aspectos legales que pueden afectar a principios o prácticas de los musulmanes? El único diálogo posible con cualquier religión es "practiquen su culto en sus lugares de culto, cumplan la ley, y dejen a los demás en paz".
P: Ustedes proponen una economía más abierta, ¿Cómo se moderniza una economía de libre mercado? .
R: Entendemos que todas las acciones que se han llevado a cabo a la hora de liberalizar los mercados no han sido del todo liberales. No han prescindido del intervencionismo a la hora de regular los mercados. Y eso, hay que cambiarlo.
Una economía de mercado no necesita modernizarse, basta con que los políticos no intervengan. Muy bien la respuesta: no a la intervención gubernamental en la economía, no a las regulaciones.
P: ¿En qué se basa la política regional que propone su partido?
R: El planteamiento liberal sobre la política autonómica es trabajar sobre las personas y no tanto sobre territorios. No atendemos tanto a la territorialidad como al espacio donde nuestros afiliados se mueven.
Ahí le has dado: lo importante es la gente, no el terruño.
P: ¿Cómo creen que debe enfrentarse Europa al terrorismo?
R: La postura de nuestro partido ante este téma es radical. Tolerancia cero con los terroristas, con los que les dan coartada política, se sientan con ellos a dialogar y les dan cobijo.
A lo que yo añadiría que esa postura debe ser así venga de donde venga el terrorismo: etarra, marxista, islámico... Tolerancia cero con los que dicen que los atentados del 11-M fueron una represalia militar. Tolerancia cero con los que defienden la lucha callejera de los antiglobalización. Tolerancia cero con los que defienden el terrorismo palestino contra Israel. Tolerancia cero con los que llaman "resistencia" a los asesinos que quieren traer la teocracia o el baazismo a Irak, matando incluso a niños si les hace falta para sus propósitos.
P: Por último, ¿a qué sabe Europa?
R: Europa hasta ahora tenía un sabor hiperburocrático. Ahora queremos que Europa tenga un sabor liberal.
Europa lo que tiene es un tufo hiperburocrático y corrupto. Si entre todos los que creemos que la libertad es el valor más preciado logramos llevar a Juanlu al parlamento europeo será como abrir una ventana para que entre de verdad el aire fresco de la libertad. Por eso tenemos que votar Coalición Liberal.












Comentarios
Escrito por A. en: Junio 5, 2004 12:41 PM
Jo, si del resultado de estas elecciones no dependiera mi curro, yo votaba CL! Animo y suerte! seria un placer tener por fin un partido liberal español en Bruselas (y Estrasburgo)
Escrito por Daniel Rodríguez en: Junio 5, 2004 1:24 PM
Mmmmm... yo tampoco quiero Constitución Europea, pero creo que la discusión sobre el cristianismo no tenía que ver con el artículo 51 sino con el preámbulo. Querían simplemente que se reconociera en el mismo la importancia de la herencia cristiana en la formación de la cultura y valores de Europa, junto a la tradición griega y la Ilustración. No me parece, en ese caso, una concesión "confesional".
Escrito por jahd en: Junio 5, 2004 1:36 PM
Yo no creo que el cristianismo sea una de la raíces de Europa, sino uno de sus elementos más superficiales. En cuanto tenga unos minutos más pienso dedicarle un post entero.
Escrito por jch en: Junio 10, 2004 1:04 AM
Nada. Que gracias a tu blog he descubierto a Coalición Liberal, a Los Liberales y a la Asacocion Radical de Barceloa y a Juanlu... Y que les voy a votar.