Los límites de la tolerancia
Se puede pensar que hay que ser tolerante con todo y con todos, pero hay algunos límites, y cosas que son sencillamente intolerables, como esta noticia servida por Europa Press:
Los talibán amenazan de muerte a las mujeres que participen en las elecciones en Afganistán
[...]
"Las mujeres en particular deberán hacer frente a la pena de muerte si van a votar y se registran en las listas electorales"
[...]
Desde hace varios meses, los talibán, presentes en el cinturón pashtún del sur y el sureste del país, donde mantienen una fuerte inseguridad, han amenazado d forma reiterada a los afganos que tomen parte en los comicios o se inscriban en las listas electorales.
Esto tiene un nombre: fascismo, y de la peor especie (si es que hay algún fascismo poco malo). Como los fascistas de los años 40, buscan el exterminio físico del rival, del disidente. Pocas diferencias hay entre estos tios y el Hitler que ordenó la noche de los cuchillos largos.
Pero no hay que perder de vista que a los amigos de los talibanes los tenemos en la cocina, como cuenta El Mundo:
Los presuntos terroristas detenidos ayer en Inglaterra planeaban inmolarse en un estadio de fútbol
[...]
Según The Sun, que cita una fuente policial anónima, los presuntos terroristas habían comprado localidades situadas en diferentes gradas del estadio de Old Trafford -con capacidad para 67.000 espectadores- para el partido del sábado entre el manchester United y el Liverpool.
Pero que nadie se equivoque, que los paises "de las Azores" no son el único blanco, como se lee en esta noticia que aparece en el diario mexicano La Crónica:
Frustran atentado terrorista planeado contra una discoteca en Alemania
No nos equivoquemos, nadie en el mundo libre está a salvo del terrorismo, y menos haciéndoles concesiones.
Comentarios
Escrito por carmelo en: Abril 20, 2004 12:49 PM
Estoy de acuerdo con tu comentario, pero tengo una pequeña objeción: ¿por qué dices fascismo y no totalitarismo?
Utlizamos las palabras fascismo, fascista y facha como sinónimos de algo que no son (ademas de como insultos), y por esas rendijas se nos cuelan personajes como llamazares o ben laden partidarios de formas de totalitarismo que son, como mínimo, igual de perfectas que el fascismo.
Por si alguien me lee y tiene alguna duda considero que el fascismo es algo totalmente despreciable, no sea cosa que nos confundamos...
Escrito por seneca en: Abril 20, 2004 11:02 PM
Buen artículo , y suscribo por completo lo comentado por carmelo.
Escrito por jahd en: Abril 20, 2004 11:20 PM
Entiendo el fascismo como una forma de totalitarismo, distinto de los totalitarismos colectivistas. El fundamentalismo islámico se distingue del fascismo en que no pretende poner por encima de todo al estado, sino a la comunidad de creyentes que es el islam. Por lo demás, ideología y métodos son perfectamente intercambables entre Al-Qaeda y sus satélites y los discípulos de Mussolini: desaparición del estado de derecho, imperialismo, ausencia de poder judicial, concepción jerárquica del poder (aunque no necesariamente de la acción directa), reducida cúpula dirigente y culto de la personalidad, rechazo al progreso y desprecio por los derechos individuales.
De todas formas, coincido en que el término "fascismo" se ha desvirtuado completamente y se aplica con tremenda ligereza, lo cual empieza a restarle incluso la contundencia que pretende la izquierda cuando lo aplica a todo lo que se le opone (para algunos, incluso la social-democracia es fascismo).
Escrito por Gar en: Abril 21, 2004 12:50 PM
"...desaparición del estado de derecho, imperialismo, ausencia de poder judicial, concepción jerárquica del poder (aunque no necesariamente de la acción directa), reducida cúpula dirigente y culto de la personalidad, rechazo al progreso y desprecio por los derechos individuales.", ¿No te recuerda a Bush o a Aznar?
Escrito por Charcuteros sin Fronteras en: Abril 21, 2004 1:50 PM
aunque solo venga al caso de manera parcial,medita sobre :
'la vejez social y el miedo a la muerte'
Tesis : cuando mayor es la edad media de una poblacion, mas presente está la muerte en sus reflexiones.
y el miedo a la muerte no deja de ser un miedo.
el miedo conduce a la inaccion.
se puede confundir la 'tolerancia' con la 'inaccion'.
toleramos lo que sea , siempre que sea lejos de nosotros, cerca toleramos menos.
al clerigo fanatico AL SADR se le toleran unas cosas que si las dijese en marruecos, la prensa española lo CRUCIFICABA.