Sandwiches en la Torre de la Vela

Asociacionismo, libertad y comida rápida, por Jahd

16 de Marzo 2004

Es la economía, estúpidos

Soy liberal, sí, pero ante todo un ciudadano que paga impuestos y facturas, y llevo muy mal eso de que por pagar los primeros peligren las segundas. Así, lo que más me asusta del futuro gobierno del PSOE es lo que puedan hacer en materia económica. erpayo comenta una entrevista a Miguel Sebastián, ministrable de economía del PSOE.

¿Los impuestos pueden activar una economía o la lastran? ¿Cómo afectan al empleo? (que al fin y al cabo es lo que nos preocupa a la mayoría, a menos que pretendamos ser unas sanguijuelas del prójimo).

Un artículo del Washinton Post de ayer en principio desmentiría que impuestos elevados inhiban la creación de empleo:


When President Bill Clinton raised taxes in 1993, the unemployment rate dropped, from 6.9 to 6.1 percent, and kept falling each of the next seven years. When President Bush cut taxes in 2001, the unemployment rate rose, from 4.7 to 5.8 percent, then drifted to 6 percent last year when taxes were cut again.
[...]
an examination of historical tax levels and unemployment rates reveals no obvious correlation.

Cuando compara los datos de paro e impuestos entre EEUU y Suecia faltaría un dato:

Total taxation in Sweden, including local taxes, is equal to 59.2 percent of that country's economy, the highest level in the 27-member Organization for Economic Cooperation and Development. In contrast, the U.S. total tax burden is 30.6 percent, lowest among the OECD members. Yet unemployment for the past two years in Sweden has been considerably lower than U.S. levels.

Para empezar, no es cierto que el paro sea menor en Suecia (http://www.sadei.es/Noticias/UE/Desempleo/03-12.htm), es incluso algo mayor que en EEUU, alrededor del 6%. Pero veamos la renta per capita: EEUU, 34.370$; Suecia, 27.420$ (datos del 2001, fuente, Banco Mundial). Es decir, igual empleo, pero mayor riqueza.

En el Instituto Cato ofrecen otra visión del problema, centrada en el gasto público más que en el nivel impositivo:


Una de las razones del crecimiento del desempleo ha sido el rápido crecimiento del gasto gubernamental. Algunos creen que el gasto gubernamental crea empleos (el viejo mito keynesiano), pero en realidad el gasto gubernamental reduce más el empleo en el sector privado del que puede aumentar en el sector público.

Esperemos que los futuros gestores de nuestra economía hayan hecho los deberes de cómo enriquecer (y empobrecer) a un pais.